被 (bèi), eylemden etkilenen kişi veya şeyle başlamanızı sağlar: 我的自行车被小林修好了。 (Wǒ de zì xíng chē bèi Xiǎo Lín xiū hǎo le.), “Bisikletim Xiao Lin tarafından tamir edildi.” Bisiklet odakta kalır; devamında ona ne olduğunu öğreniriz.
Bu iyi bir haber. 被 sık sık istenmeyen olaylarla kullanılsa da anlamın mutlaka kötü olmasını gerektirmez.
Bir bisiklet, iki anlatım
Buradaki örnekler açıklama için oluşturuldu; gerçek konuşmalardan alıntı değildir.
小林修好了我的自行车。Xiǎo Lín xiū hǎo le wǒ de zì xíng chē.
Xiao Lin bisikletimi tamir etti.
“Xiao Lin ne yaptı?” sorusuna uygun bir yanıt. Biri bozuk bisikletinizi soruyorsa başlangıç noktasını değiştirebilirsiniz:
我的自行车被小林修好了。Wǒ de zì xíng chē bèi Xiǎo Lín xiū hǎo le.
Bisikletim Xiao Lin tarafından tamir edildi.
Olay aynı, başlangıç noktası farklı. Temel kalıp etkilenen kişi/şey + 被 + eylemi yapan + eylem ve onu tamamlayan bilgi şeklindedir. Eylemi bir insan da bir doğa olayı da başlatabilir. Bisikleti fiilden sonra yeniden eklemeyin: Zaten başta yer alıyor.
Yalnızca fiili değil, sonucu da koruyun
修好 (xiū hǎo), başarıyla tamir etmek demektir. 好 sonucu, 了 olayın tamamlandığını gösterir. Sadece “tamir etme” faaliyetini adlandırmıyoruz.
Tek başına bir olayı bildiren cümlede 被 sonrasında yalın bir fiil bırakmak, çoğu zaman devamı gelecekmiş hissi verir. Sonucu, tamamlanmayı veya ilgili başka bir ayrıntıyı belirtin. Bu, her edilgen cümlenin 了 ile biteceği anlamına gelmez. 我不想被打扰。 (Wǒ bù xiǎng bèi dǎ rǎo.), “Rahatsız edilmek istemiyorum” der; bitmiş bir olayı bildirmez. 了 ile geçmiş zaman arasındaki fark bu ayrımı açıklar.
Kimin yaptığı önemli değilse
我的自行车被修好了。Wǒ de zì xíng chē bèi xiū hǎo le.
Bisikletim tamir edildi.
Tamirciden çok bisikletin durumu konuşuluyorsa Xiao Lin atılabilir. Lina Shen’in dilbilgisi anlatımı da eylemi yapanın belirtilmediği bu kalıbı ele alır. 被 sonrasını doldurmak için belirsiz bir “birisi” eklemek zorunda değilsiniz.
Kötü sonuçlar yaygın, ama zorunlu değil
她被老师表扬了。Tā bèi lǎo shī biǎo yáng le.
Öğretmeni onu övdü; öğretmeni tarafından övüldü.
Burada onun yaşadığı deneyim öne çıkar. Andy C. Chin, EdUHK’de yayımlanan dilbilim makalesinin 17. dipnotunda Mandarincedeki olumlu örneklere açıkça değinir. Makalenin ana konusu Kantoncadır; burada yalnızca Mandarin karşılaştırması ilgilidir.
Yine de her olumlu Türkçe edilgeni 被 ile çevirmeyin. Eylemi öznenin başına gelen bir olay olarak sunmanın uygun olup olmadığı önemlidir. 会议被取消了。 (Huì yì bèi qǔ xiāo le.), “Toplantı iptal edildi” diyerek bir değişiklik bildirir. Konuşanın buna sevinip sevinmemesi ayrı bir konudur.
Olumsuzluğu 被 öncesine koyun
自行车没被偷走。Zì xíng chē méi bèi tōu zǒu.
Bisiklet çalınmadı.
没 burada olayı olumsuzlar ve 被 öncesine gelir. Bu kalıpta onu eylemi yapan ile fiil arasına taşımayın. Sona tamamlanmış olayın 了’sı da eklenmez. Önceki 不想 farklıdır: Bir isteği olumsuzlar. 不 ve 没 karşılaştırmasına bakabilirsiniz.
Bazen edilgen işaretleyici gerekmez
门修好了。 (Mén xiū hǎo le.), basitçe “Kapı tamir edildi” diye haber verebilir. 门开着。 (Mén kāi zhe.), “Kapı açık” diyerek bir durum anlatır. Türkçe çevirinin biçimi yüzünden 被 eklemek gerekmez. Buna karşılık 门被风吹开了。 (Mén bèi fēng chuī kāi le.), “Kapı rüzgârla açıldı” şeklinde bir olay bildirir.
Washington Üniversitesi’nin ek dilbilgisi notları, İngilizce edilgenlere karşılık gelebilen farklı Çince yapıları ayırır. 在 ve 着 rehberi olay ve durum ayrımını derinleştirir.
Ev arkadaşınızın aldığı bir paketle deneyin: 快递被室友拿走了。 (Kuài dì bèi shì yǒu ná zǒu le.), “Paketi ev arkadaşım alıp götürdü.” Konunuz paket mi, yoksa ev arkadaşınızın yaptığı iş mi? Bu seçimi yapmak, her edilgen ifadeyi otomatik çevirmekten daha yararlı.
Sık sorulanlar
Eylemi yapan mutlaka insan mı olmalı?
Hayır. Kapı örneğinde rüzgâr. Yalnızca kişi adı aramak yerine cümledeki rollere bakın.
叫 ve 让 her yerde 被 yerine geçer mi?
Hayır. Başka kullanımları ve kısıtları var. Özellikle burada öğretilen, eylemi yapanın söylenmediği yapıda doğrudan yerine koymayın. Önce 被’yi öğrenin, sonra konuşma içindeki örnekleri karşılaştırın.
Geleneksel karakterlerde söz dizimi değişir mi?
Hayır. 车 ve 扬 gibi yazımlar değişir; Mandarincedeki bu temel roller değişmez. Bu, Kantoncanın da aynı yapıları kullandığı iddiası değildir.
